- Welcome to CzDC forum.
News:
03/MAR/2014 CzDC.org was temporary unavailable because of DDOS attack and hosting service provider issues...
20/JAN/2011 CzDC 0.699 D1 released...
16/JAN/2011 CzDC 0.699 D released...
24/DEC/2009 CzDC 0.699 C released...
Posted by poutnik
- 04 May, 2006, 19:31:51O to ja se nepru, pac to ani jako DC noob nevim
Posted by PPK
- 04 May, 2006, 14:08:55Kademlii pouziva nebo pouzivalo vicero DC++ modifikaci 
Posted by poutnik
- 03 May, 2006, 20:09:06V ceskych zemich - hajemstvi DC++ - jsou vubec o eDonkey siti mlhave predstavy.
Uz dvakrat jsem v PC-Worldu cetl clanek o P2P sitich.
eMule jako drtive prevazujici klient byla zminena nejvys v jednom.
Jinak se drzeli informace, ze se pouziva eDonkey, coz je sice original, ale uz skoro nikdo jej neuziva.
A o paralelni decentralizovane UDP siti Kademlia jakoby ani neslyseli.....
Uz dvakrat jsem v PC-Worldu cetl clanek o P2P sitich.
eMule jako drtive prevazujici klient byla zminena nejvys v jednom.
Jinak se drzeli informace, ze se pouziva eDonkey, coz je sice original, ale uz skoro nikdo jej neuziva.
A o paralelni decentralizovane UDP siti Kademlia jakoby ani neslyseli.....
Posted by PPK
- 03 May, 2006, 19:27:04Na eMule sem byl naposled tak 2 spis 3 roky z5 a tehdy to pouzivalo MD4 hashe, dokonce Reverse Connect (asi prvni DC++ modifikace s jakz takz funkcnim segmentem) tehdy mel MD4 taky aby mohl pouzivat linky urcene pro eMule 
Posted by poutnik
- 03 May, 2006, 19:03:24@PPK:
Diky za odpoved.
Mozna mas za to, ze jsem takovy Brblal proti DC++....
Nebudu se tajit tim, ze jsem zastance jinych koncepci P2P, ale obsah DC++ je preci jenom takovy vic cesky..
CZDC se mi celkove dost libi ( a ten hash nejak s mym Cel600/w2K/192 MB/UDMA-2 12MB/s
Diky za odpoved.
Mozna mas za to, ze jsem takovy Brblal proti DC++....
Nebudu se tajit tim, ze jsem zastance jinych koncepci P2P, ale obsah DC++ je preci jenom takovy vic cesky..
CZDC se mi celkove dost libi ( a ten hash nejak s mym Cel600/w2K/192 MB/UDMA-2 12MB/s
Posted by PPK
- 03 May, 2006, 17:45:04Tohle chovani je u verzi zalozenych na DC++ 0.68x uplne normalni. Sice to neni ani takhle zcela idealni, ale to nebylo ani driv kdyz to bralo ruzne uzivatele se stejnym nickem jako toho sameho 
Uzivatele se soucasnym protokolem neni mozne spolehlive identifikovat jako stejneho na vice hubech
Uzivatele se soucasnym protokolem neni mozne spolehlive identifikovat jako stejneho na vice hubech
Posted by poutnik
- 03 May, 2006, 09:30:55Pouzivam CZDC hlavne na na rychlem vnitrnim okruhu meho ISP (10MBit LAN).
Bezi tam 3 huby.
Tuhle jsem pozoroval, ze zkousi volne sloty na vsech trech od uzivatele stejneho jmena.
Je nejvys pravdepodobne, ze je to skutecne jeden a tyz user.
Ma CZDC kontrolu vicenasobneho vyskytu tehoz zdroje ?
Mam klienta spatne konfigurovaneho ? ( dobre mozne ) ?
Nebo to neni nic zavadneho ?
Bezi tam 3 huby.
Tuhle jsem pozoroval, ze zkousi volne sloty na vsech trech od uzivatele stejneho jmena.
Je nejvys pravdepodobne, ze je to skutecne jeden a tyz user.
Ma CZDC kontrolu vicenasobneho vyskytu tehoz zdroje ?
Mam klienta spatne konfigurovaneho ? ( dobre mozne ) ?
Nebo to neni nic zavadneho ?
SMF spam blocked by CleanTalk